Résultats PDF

This page is not available in the language you requested. You have been redirected to the English version of the page.
Link to this page copied to clipboard
Not for use with personal data

Axe Monitor peut tester les PDF pour détecter les problèmes d'accessibilité. Il s’agit de contrôles d’accessibilité automatisés. Des contrôles manuels sont également nécessaires.

Règles WCAG 2.0 Niveau A et AA

Critère de réussite Description du problème Impact
1.1.1 Les images/figures dans les documents PDF doivent avoir un texte alternatif Critique
1.3.1 Les éléments de table, les propriétés et les associations pertinents doivent être utilisés pour les tables de données Critique
1.3.1 Le contenu du titre doit être étiqueté avec une balise de titre et un niveau Sérieux
1.3.1 Les contrôles de formulaire interactifs doivent avoir des étiquettes/info-bulles associées Critique
1.3.1 Des balises de liste appropriées et pertinentes doivent être utilisées pour baliser le contenu de la liste Sérieux
1.3.1 Le document ne doit pas contenir d'éléments non balisés Critique
2.1.1 Les liens doivent être balisés avec des balises Link avec une association d'objet texte appropriée Critique
2.4.2 Le titre du document doit être fourni Sérieux
2.4.4 Les liens dans les documents PDF doivent avoir un texte de remplacement alternatif Modéré
3.1.1 Définition de la langue dans le catalogue de documents Sérieux
3.1.2 La langue des passages ou des phrases doit être précisée lorsqu'elle ne correspond pas à la langue du document Sérieux
3.3.2 Les champs obligatoires doivent être identifiés visuellement et par programmation Sérieux
4.1.2 Les champs de formulaire dans les documents PDF doivent inclure leur nom, leur rôle, leur état et leurs informations de valeur Critique

Bonnes pratiques WCAG 2.0

Critère de réussite Description du problème Impact
2.4.5 Les signets doivent être utilisés dans les documents longs Modéré

Normes PDF/UA

Critère de réussite Description du problème Impact
1:7.1-11 Pour un document dont l'ordre de lecture est correct, la clé Suspects ne doit pas être définie sur True Critique
1:7.1-8 Le document doit contenir un flux de métadonnées XMP Sérieux
1:5 Le flux de métadonnées XMP dans le dictionnaire du catalogue doit inclure l'identifiant PDF/UA Critique
1:7.1-8 Le flux de métadonnées XMP doit contenir dc:title Sérieux
1:7.1-9 Le dictionnaire ViewerPreferences du dictionnaire Catalogue doit contenir une clé DisplayDocTitle Sérieux
1:7.1-9 Le dictionnaire ViewerPreferences du dictionnaire Catalogue doit contenir une clé DisplayDocTitle dont la valeur est appropriée et non fausse. Sérieux
1:7.2-3 Le langage naturel pour les métadonnées du document doit être spécifié Sérieux
1:7.4.2-1 La première balise de titre du document doit être <H1> Sérieux
1:7.4-1 Les niveaux de titre doivent être utilisés dans le bon ordre et ne sont pas ignorés Sérieux
1:7.4.4-3 Le document ne doit pas utiliser à la fois les balises <H> et <H#> Critique
1:7.1-1 Le contenu marqué comme artefact ne doit pas être présent à l'intérieur du contenu balisé Critique
1:7.1-1 Le contenu balisé ne doit pas être présent à l'intérieur du contenu marqué comme artefact Critique
1:7.1-2 Le contenu doit être marqué comme artefact ou étiqueté comme contenu réel Critique
1:7.2-1 L'élément de structure lié au tableau doit être conforme à la syntaxe définie dans ISO 32000-1, Table 337 Critique
1:7.2-1 L'élément de structure lié à la liste doit être conforme au tableau 336 de la norme ISO 32000-1 Sérieux
1:7.2-1 Un élément de structure lié à la table des matières doit être conforme au tableau 333 de la norme ISO 32000-1 Critique
1:7.2-1 Un élément de structure lié à Ruby doit être conforme au tableau 338 de la norme ISO 32000-1 Critique
1:7.2-1 Un élément de structure lié à Warichu doit être conforme au tableau 338 de la norme ISO 32000-1 Critique
1:7.2-3 Le langage naturel du texte dans le contenu de la page doit être spécifié Critique
1:7.2-3 Le langage naturel pour le texte dans les attributs Alt, ActualText et E doit être spécifié Sérieux
1:7.2-3 Le langage naturel dans l'entrée Contenu pour les annotations doit être spécifié Sérieux
7.3-3 Le texte alternatif ou de remplacement de la balise <Figure> doit être présent Critique
7.4.4-1 Les nœuds ne doivent pas contenir plus d'une balise <H> Critique
7.7-1 La balise <Formula> doit contenir un attribut alt Critique
1:7.7-2 Les exigences de mappage Unicode doivent être respectées Sérieux
1:7.18.1-4 Une annotation autre qu'un Link, un Widget ou un Popup et qui n'a pas de clé Contenus doit avoir une description alternative Critique
1:7.18.1-4 Un champ de formulaire masqué qui n'a pas de clé TU doit avoir une description alternative dans l'élément de structure englobant Critique
1:7.18.5-2 Une annotation de lien doit inclure une description alternative dans son entrée Contenus Critique
1:7.21.4.1-1 Une police utilisée par le texte dans le document doit être intégrée dans le document Sérieux