Manuelles Testen

Das manuelle Testen ist der Hauptzweck von axe Auditor. Geführte Informationen werden innerhalb der Benutzeroberfläche bereitgestellt, um Sie durch die Deque-Methode der Barrierefreiheitstests auf einzelnen Checkpoint-Testbildschirmen zu begleiten, die nach übergeordneten Kategorien organisiert sind. Auf diesen Bildschirmen können Sie die Testmethodik lesen, Werkzeuge nutzen, die es Ihnen ermöglichen, mit der zu testenden Seite oder Komponente zu interagieren, detaillierte Informationen über entdeckte Probleme zu protokollieren, Screenshots anzufügen, Elemente zur Überprüfung zu markieren und jedes mit einem Ergebnis zu versehen - bestanden, durchgefallen oder nicht zutreffend.

Manuelles Testen kann sein:

• Nach dem Überspringen automatisierter Tests initiiert
• Auf dem Bildschirm „Prepare Page for Manual Testing“ initiiert
• Fortgesetzt von der Seite „Checkpoint Tests for“ (Seite oder Komponente)
• Ohne Verbindung zu einem Testbrowser durchgeführt
• Ohne jegliche automatisierten Tests durchgeführt
• Entweder vor oder nach automatisierten Tests durchgeführt
• Ohne Ausführung von automatisierten Tests abgeschlossen

Ein manuelles Problem hinzufügen

Um ein manuelles Problem hinzuzufügen:

Klicken Sie im Feld für manuelles Testen auf die Schaltfläche Problem hinzufügen.

Hinweis: Auf einem einzelnen Checkpoint-Bildschirm (z. B. Textalternativen für aktive Bilder 1.1.1.a) klicken Sie auf die Schaltfläche Problem hinzufügen, die sich direkt unter der Bildschirmüberschrift befindet.

Das Dialogfeld Neuen Fehler hinzufügen (ein Pop-up-Fenster) erscheint im Vordergrund, mit mehreren Eingabe- und Auswahlmöglichkeiten sowie einer Speichern-Schaltfläche.

• Geben Sie in das Feld Zusammenfassung einen Text ein, der die Art des Problems kurz zusammenfasst. Dieses Feld ist für Einträge deaktiviert, wenn das Kontrollkästchen "Beschreibung als Zusammenfassung verwenden" ausgewählt ist.
  • Wählen Sie das Kontrollkästchen "Beschreibung als Zusammenfassung verwenden", wenn Sie möchten, dass die Zusammenfassung mit der im unten stehenden Feld angegebenen Beschreibung identisch ist. Dies ist standardmäßig ausgewählt.
• Klicken Sie im Feld Checkpoint auf Pfeil nach unten, und wählen Sie dann den entsprechenden Checkpoint aus der Liste aus, sofern er sich vom derzeit aufgerufenen Checkpoint unterscheidet (der automatisch in diesem Feld ausgewählt und ausgefüllt wird).
• Zur Überprüfung markieren: Wählen Sie dieses Kontrollkästchen, um dieses Element bei Bedarf automatisch zur Überprüfung zu markieren. Hinweis: Dadurch erscheint ein Begründung für Markierung Textfeld unterhalb des Feldes, in das Sie einen Grund für die Markierung des Elements zur Überprüfung eingeben können.
• Füllen Sie die Felder im Formular des Dialogfelds Neuen Fehler hinzufügen nach Bedarf aus.

Siehe die folgenden Beschreibungen:

• Beschreibung: "Eigene Beschreibung erstellen" ist standardmäßig ausgewählt. Basierend auf Ihrer Auswahl im Checkpoint-Feld wird die Liste automatisch mit den zugehörigen Problemzielen gefüllt. Wählen Sie die passendste Option aus. Wenn Sie zuvor das Kontrollkästchen "Beschreibung als Zusammenfassung verwenden" aktiviert hatten, wird das Zusammenfassungsfeld automatisch mit der gleichen Beschreibung aus dem Beschreibungsfeld gefüllt.
• Details: Dies ist ein Freiform-Textfeld, das Sie nach Bedarf verwenden können, um zusätzliche Informationen zu notieren, die im Beschreibungsfeld nicht enthalten sind. Beispielsweise können Sie dort Anleitungen zur Behebung einfügen.
• Problemtyp: Sehen Sie sich die folgenden Beschreibungen vor einer Auswahl an:
  • Barrierefreiheit: Das Problem beeinträchtigt die Fähigkeit eines behinderten Nutzers, auf Inhalte oder Funktionen der Website zuzugreifen. Schlägt den Checkpoint-Test fehl.
  • Best Practice: Das Problem beeinträchtigt die Fähigkeit eines behinderten Nutzers, auf Inhalte oder Funktionen der Website zuzugreifen, führt jedoch nicht zum Scheitern des Checkpoint-Tests. Dies wird nicht als Verstoß betrachtet.
  • User Agent: Das Problem ergibt sich aus der Interaktion des Benutzeragenten mit der Seite, nicht notwendigerweise aus dem Inhalt der Seite selbst.
  • Funktionalität: Das Problem ergibt sich aus einem Problem mit der Funktionalität der Seite und sollte als funktionaler Defekt betrachtet werden.
  • Benutzerfreundlichkeit: Das Problem beeinträchtigt die Fähigkeit aller Nutzer, auf Inhalte oder Funktionen der Website zuzugreifen.
• Klicken Sie im Feld Auswirkung auf Pfeil nach unten, und wählen Sie dann das entsprechende Auswirkungsniveau aus der Liste. Hinweis: Kritisch ist standardmäßig ausgewählt. Siehe die folgenden Beschreibungen vor einer Auswahl:
  • Kritisch: Dieses Problem führt zu gesperrten Inhalten für Menschen mit Behinderungen. Ohne Lösung bleiben Inhalte völlig unzugänglich, wodurch Ihre Organisation einem hohen rechtlichen Risiko ausgesetzt ist. Die Behebung sollte oberste Priorität haben.
  • Ernst: Dieses Problem führt zu ernsthaften Barrieren für Menschen mit Behinderungen. Ohne Lösung sind einige Inhalte unzugänglich, was Ihre Organisation einem rechtlichen Risiko aussetzt. Nutzer, die auf unterstützende Technologien angewiesen sind, werden erhebliche Frustration empfinden, wenn sie versuchen, auf Inhalte zuzugreifen. Die Behebung sollte eine Priorität sein.
  • Mittel: Dieses Problem führt zu einigen Barrieren für Menschen mit Behinderungen, würde sie jedoch nicht daran hindern, grundlegende Elemente oder Inhalte zuzugreifen. Dies könnte Ihre Organisation einem rechtlichen Risiko aussetzen. Diese Verletzung muss behoben werden, bevor eine Seite als vollständig konform betrachtet werden kann.
  • Geringfügig: Dies wird als ein Problem angesehen, das weniger Auswirkungen auf Nutzer hat als ein mittelschweres Problem. Eine Seite gilt als vollständig konform, wenn dieses Problem gelöst wird, kann jedoch zuletzt behandelt werden.
  • Blocker: Führt zu katastrophalen Hindernissen für Menschen mit Behinderungen. Diese Probleme werden sie definitiv daran hindern, grundlegende Funktionen oder Inhalte zuzugreifen, ohne mögliche Umgehungslösungen. Diese Art von Problem setzt Ihre Organisation einem hohen Risiko aus. Sofortige Behebung priorisieren und als Hotfixes schnellstmöglich bereitstellen. Sollte äußerst selten sein.

Füllen Sie im Selector, Source Code, Screenshots, und Empfehlungen-Abschnitt die folgenden Details aus:

• Selektor: Geben Sie einen CSS-Selektornamen ein, der einem Element auf einer Seite zugeordnet ist, und zur gezielten Ansprache dieses Elements verwendet werden kann. Sie können einen einfachen Selektor (Klasse, ID usw.) oder einen Selektorpfad verwenden. Falls Sie CSS-IDs verwenden, stellen Sie sicher, dass Sie die ID mit einem # beginnen. Für einen CSS-Klassennamen beginnen Sie mit einem Punkt (.). Beispiele: #myidname oder .myclassname. Weitere Informationen finden Sie im CSS-Selektor-Prozess.
• Quellcode: Fügen Sie bei Bedarf relevanten Quellcode von der zu testenden Seite ein.
• Screenshot: Klicken Sie auf die Upload-Schaltfläche, durchsuchen und wählen Sie die gewünschte Bilddatei aus, und klicken Sie dann auf Öffnen. Weitere Informationen finden Sie unter Hinzufügen eines Screenshots zu einem Problem.
• Empfehlungstechnik: Wählen Sie einen Empfehlungstyp aus der Dropdown-Liste aus. Sie können Ihre eigene Empfehlungstechnik zur Behebung des Problems schreiben oder einen alternativen Text auswählen, wenn sich das Bild ändert.
• Empfehlung zur Behebung: Geben Sie in diesem Freitextfeld nach Belieben zusätzliche Informationen ein, die nicht im Beschreibungsfeld enthalten sind. Dies kann Ratschläge zur Behebung umfassen. Wenn Sie im Feld „Empfehlungstechnik“ die Option „Wählen Sie einen alternativen Text, wenn das Bild sich ändert“ ausgewählt haben, wird dieses Feld automatisch mit den Details ausgefüllt.
• Markieren Sie das Ein weiteres Problem hinzufügen-Feld, um bei Bedarf ein weiteres „Neues Problem hinzufügen“-Dialogfeld anzuzeigen, wenn Sie das aktuelle speichern.
• Klicken Sie auf die Problem erstellen-Schaltfläche.

Das Feld für manuelle Tests im Abschnitt „Teststatus“ aktualisiert automatisch den Zähler „# Probleme protokolliert“ mit einem aktualisierten Wert. Der ausgewählte Checkpoint-Bildschirm zeigt ein Update „# Problem protokolliert“ an und eine Bestätigungsnachricht „Problem erfolgreich gespeichert...“ wird oben rechts auf dem „Checkpoint Tests for Hub“-Bildschirm angezeigt.

Zugehöriges Verfahren: Probleme können auch von jeder einzelnen Checkpoint-Seite hinzugefügt werden. Weitere Informationen finden Sie unter Hinzufügen eines Problems (Checkpoint-spezifisch).

Importieren von automatisierten und IGT-Problemen

Benutzer des Axe Auditor können Probleme (exportiert als JSON-Datei mit der axe DevTools Pro-Erweiterung) auf Testeinheitenebene importieren, wodurch sie automatisierte und IGT-Probleme in einem Vorgang importieren können.

Hinweis – mehrfache Durchläufe von IGT in axe DevTools-Importen: Wenn Sie die Mehrfachdurchlauf-Funktion in der axe DevTools-Erweiterung (Pro-Funktion) verwenden und den Export importieren, um ihn in Axe Auditor Test Run zu importieren, kann dieser in Axe Auditor importiert werden, wobei die importierten Probleme die Gesamtheit aller Probleme über mehrere Durchläufe ohne Duplikate darstellen (nachdem Duplikate manuell entfernt wurden).

Die beiden verschiedenen Arten von Problemen (außer manuellen Problemen), die eine Testeinheit enthalten kann, sind:

• Automatisierte Probleme – innerhalb von Auditor oder von einer vom Benutzer hochgeladenen JSON-Datei.
• IGT-Probleme – Alle Probleme, die die axe DevTools Pro-Erweiterung während des Ausführens von IGT-Tests aus einer vom Benutzer hochgeladenen JSON-Datei finden kann, werden als IGT-Probleme markiert.

Verwenden Sie auf der Testeinheiten-Übersichtsseite den Abschnitt namens „IGT-Testing“, um IGT-Probleme zu importieren. Dieser Abschnitt enthält:

• Den Status des IGT-Testens, der die Anzahl abgeschlossener IGT-Tests anzeigt,
• Die Anzahl der protokollierten Probleme und
• Eine „Probleme importieren“-Schaltfläche, die es dem Benutzer ermöglicht, eine JSON-Datei in einem vordefinierten Format von Deque Systems hochzuladen.

Durch Klicken auf die „Probleme importieren“-Schaltfläche wird das „Bestätigung des Uploads“-Dialogfeld angezeigt, in dem Sie IGT-Probleme mit einer JSON-Datei importieren können. Um die JSON-Datei zu erzeugen, verwenden Sie die JSON-Option in der axe DevTools-Erweiterung (Export → Gespeicherter Test und Probleme → JSON-Option).

Sie können wählen, wie Sie mit dem Import umgehen möchten, und dann auswählen, welche Problemtypen eingeschlossen werden sollen. Die verfügbaren Optionen sind:

• Vorhandene Probleme ersetzen: Diese Option überschreibt alle aktuellen Probleme der ausgewählten Typen mit dem neu importierten Satz.

• Importierte Probleme anhängen: Diese Option behält die vorhandenen Probleme bei und fügt neu importierte Probleme hinzu, ohne den aktuellen Fortschritt zu entfernen.

  Warnung: Das Anhängen von Problemen kann Duplikate erzeugen, wenn der importierte Satz sich mit bestehenden Problemen überschneidet. Verwenden Sie diese Option nur, wenn Sie sicher sind, dass der Import keine Duplikate enthält.

Hinweis 1: Beim Importieren von IGT-Problemen können Sie wählen, ob Sie die bestehenden automatisierten Probleme behalten oder sie durch die automatisierten Probleme in der Datei ersetzen möchten, falls die Testeinheit bereits automatisierte Probleme enthält.

Hinweis 2: Wenn der digitale Anlagentyp nicht Desktop Web oder Mobile Web ist, können Sie keine automatisierten Tests durchführen oder IGT-Probleme importieren. Die Schaltflächen auf der Übersichtsseite des Testlaufs zeigen „Nicht anwendbar“ anstatt „Automatisierte Tests ausführen“ und „Probleme importieren“ für Anlagentypen, die nicht Desktop Web oder Mobile Web sind.

Automatisierte Tests erneut durchführen

Wenn automatisierte Tests bereits auf einer Komponente oder Seite ausgeführt wurden, Sie aber Änderungen an dieser Seite vorgenommen haben und der zugehörige Testlauf noch nicht abgeschlossen ist, können Sie die automatisierten Tests im Bildschirm „Checkpoint-Tests für Seite (oder Komponente): <Seiten- (oder Komponenten-)Name>“ erneut ausführen.

Bevor Sie beginnen: Zunächst müssen Sie zur gewünschten „Checkpoint-Tests für Seite: <Seitenname>“ Bildschirmanzeige navigieren (Testläufe > Testlaufübersicht: <Seitenname> > Fortsetzen). Für weitere Informationen siehe „Fortsetzen eines Testlaufs“.

Um automatisierte Tests erneut auszuführen:

1. Auf dem Bildschirm „Checkpoint-Tests für Seite: <Seitenname>“ aktivieren Sie den Link „Tests erneut ausführen“ im Abschnitt „Teststatus“ des Bildschirms.
2. Im Bestätigungs-Popup-Fenster Tests erneut ausführen aktivieren Sie die Schaltfläche Ja, erneut ausführen.
3. Auf dem Bildschirm „Seite für automatisiertes und manuelles Testen vorbereiten“ aktivieren Sie die Schaltfläche „URL senden“.
4. Die zu testende Seite wird im verbundenen Testbrowser angezeigt. Auf dem Bildschirm „Seite für automatisiertes und manuelles Testen vorbereiten“ aktivieren Sie die Schaltfläche Testen starten. Hinweis - Alternativer Startpunkt - Bildschirm für automatisiertes Testen: Sie können auch automatisierte Tests erneut ausführen, indem Sie die Schaltfläche Tests erneut ausführen unten links auf dem Bildschirm für automatisiertes Testen aktivieren: