Comprendre les rôles et les procédures couramment effectuées par rôle

Les équipes d'assurance qualité varieront en fonction de la taille de l'organisation et de la taille et de la portée du projet. Les petites équipes peuvent avoir des individus qui "portent plusieurs casquettes", cependant, il est probable qu'il y ait au moins deux rôles primaires différents en ce qui concerne l'utilisation de l'axe Auditor - ceux avec des responsabilités responsabilités organisationnelles (planification et coordination des efforts de test), et ceux avec des responsabilités responsabilités de test (réalisation de tests manuels guidés et consignation des problèmes identifiés). Les organisations auront des rôles et des responsabilités différents selon leur utilisation unique de l'axe Auditor.

Bien que le système permette une flexibilité pour s'adapter à n'importe quel rôle, il a été conçu en tenant compte de certains scénarios d'utilisation typiques. Par exemple, les analystes de tests QA peuvent commencer leur flux de travail sur l'écran d'accueil et commencer les Test Runs qui ont déjà été configurés pour eux par un responsable QA ou Engagement, qui peut être chargé de la configuration des dossiers de test et des cas de test, ainsi que de l'assignation des Test Runs. Chacun trouvera probablement les sujets procéduraux suivants d'un grand intérêt. Ce jeu de documents ne propose pas de sections séparées dédiées aux besoins de publics spécifiques, cependant, le tableau suivant vous permet de trouver rapidement les sujets les plus susceptibles d'intéresser votre rôle.

Liens rapides par scénario : procédures couramment effectuées par rôle