Manuelles Testen

Manuelles Testen ist der Hauptzweck von axe Auditor. Geführte Informationen werden innerhalb der Benutzeroberfläche bereitgestellt, um Sie durch die Deque-Methode zur Barrierefreiheitstests auf individuellen Checkpoint-Test-Bildschirmen zu führen, die nach übergeordneten Kategorien organisiert sind. Auf diesen Bildschirmen können Sie die Testmethodik lesen, Werkzeuge nutzen, mit der zu testenden Seite oder Komponente interagieren, detaillierte Informationen über aufgedeckte Probleme protokollieren, Screenshots anhängen, Elemente zur Überprüfung kennzeichnen und jedes mit Ergebnis markieren - bestanden, nicht bestanden oder nicht zutreffend.

Manuelles Testen kann sein:

• Gestartet, nachdem automatisierte Tests übersprungen wurden
• Gestartet auf dem Bildschirm ‚Seite zur Vorbereitung auf manuelles Testen‘
• Fortgesetzt von der Seite „Checkpoint-Tests für“ (Seite oder Komponente)
• Durchgeführt ohne Verbindung zu einem Test-Browser
• Durchgeführt ohne irgendein automatisiertes Testen
• Durchgeführt entweder vor oder nach automatisiertem Testen
• Abgeschlossen ohne Durchführung automatisierter Tests

Ein manuelles Problem hinzufügen

Um ein manuelles Problem hinzuzufügen:

Klicken Sie im Feld für manuelles Testen auf den Problem hinzufügen -Button.

Hinweis: Auf einem einzelnen Checkpoint-Bildschirm (zum Beispiel, Textalternativen für aktive Bilder 1.1.1.a), klicken Sie auf den Problem hinzufügen -Button, der sich direkt unter der Bildschirmüberschrift befindet.

Das Dialogfeld „Neues Problem hinzufügen“ (ein Pop-up-Fenster) erscheint im Vordergrund, mit mehreren Eingabe- und Auswahlfeldern sowie einem Speichern-Button.

• Geben Sie Text in das Zusammenfassungs- Feld ein, das kurz die Natur des Problems zusammenfasst. Dieses Feld ist gesperrt, wenn das Kontrollkästchen ‚Beschreibung als Zusammenfassung verwenden‘ ausgewählt ist.
  • Wählen Sie das Kontrollkästchen ‚Beschreibung als Zusammenfassung verwenden‘, wenn Sie möchten, dass die Zusammenfassung mit der unten angeführten Beschreibung identisch ist. Diese Option ist standardmäßig ausgewählt.
• Im Checkpoint- Feld klicken Sie auf den Pfeil nach unten, und wählen Sie den zutreffenden Checkpoint aus der Liste, wenn dieser von dem aktuell angewählten Checkpoint abweicht (der standardmäßig in dieses Feld automatisch ausgewählt und eingefügt wird).
• Zur Überprüfung kennzeichnen: Wählen Sie dieses Kontrollkästchen, um dieses Element bei Bedarf automatisch zur Überprüfung zu kennzeichnen. Hinweis: Dies lässt ein Begründung für Kennzeichnung Textfeld unterhalb des Feldes erscheinen, das die Eingabe eines Grundes für die Kennzeichnung des Elements zur Überprüfung ermöglicht.
• Füllen Sie die Felder im Formular des Dialogfelds „Neues Problem hinzufügen“ nach Bedarf aus.

Beziehen Sie sich auf die folgenden Beschreibungen:

• Beschreibung: ‚Eigene Beschreibung erstellen‘ ist standardmäßig ausgewählt. Basierend auf Ihrer Auswahl im Checkpoint-Feld wird die Liste automatisch mit verwandten Problem-Elementen gefüllt. Wählen Sie die am besten geeignete Option aus. Wenn das Kontrollkästchen ‚Beschreibung als Zusammenfassung verwenden‘ zuvor ausgewählt wurde, wird das Zusammenfassungsfeld automatisch mit derselben Beschreibung im Beschreibungsfeld ausgefüllt.
• Details: Dies ist ein Freitext-Eingabefeld, das Sie nach Belieben nutzen können, um zusätzliche Informationen aufzuzeichnen, die im Beschreibungsfeld nicht enthalten sind. Es kann beispielsweise Ratschläge zur Behebung beinhalten.
• Problemtyp: Beziehen Sie sich auf die folgenden Beschreibungen, bevor Sie eine Auswahl treffen:
  • Barrierefreiheit: Das Problem beeinträchtigt die Fähigkeit eines behinderten Nutzers, auf Inhalte oder Funktionen der Website zuzugreifen. Besteht den Checkpoint-Test nicht.
  • Best Practice: Das Problem beeinträchtigt die Fähigkeit eines behinderten Nutzers, auf Inhalte oder Funktionen der Website zuzugreifen, führt jedoch nicht zum Durchfallen des Checkpoint-Tests. Dies wird nicht als Verstoß betrachtet.
  • Benutzeragent: Das Problem ist das Ergebnis der Interaktion des Benutzeragenten mit der Seite und nicht unbedingt des Seiteninhalts selbst.
  • Funktionalität: Das Problem ist das Ergebnis eines Problems mit der Funktionalität der Seite und sollte als funktionaler Defekt betrachtet werden.
  • Benutzerfreundlichkeit: Das Problem beeinträchtigt die Fähigkeit aller Nutzer, auf Inhalte oder Funktionen der Website zuzugreifen.
• Im **Auswirkung** Feld, klicken Sie auf den **Pfeil nach unten**, und wählen Sie dann die zutreffende Auswirkungsstufe aus der Liste aus. Hinweis: **Kritisch** ist standardmäßig ausgewählt. Beachten Sie die folgenden Beschreibungen, bevor Sie eine Auswahl treffen:
  • Kritisch: Dieses Problem führt dazu, dass Inhalte für Menschen mit Behinderungen blockiert werden. Bis eine Lösung implementiert wird, sind die Inhalte vollständig unzugänglich, wodurch Ihre Organisation einem hohen Risiko rechtlicher Schritte ausgesetzt ist. Die Behebung sollte oberste Priorität haben.
  • Ernst: Dieses Problem führt zu schwerwiegenden Barrieren für Menschen mit Behinderungen. Solange keine Lösung implementiert ist, sind einige Inhalte unzugänglich, was Ihre Organisation anfällig für rechtliche Schritte macht. Nutzer, die auf assistive Technologien angewiesen sind, werden erhebliche Frustration erleben, wenn sie versuchen, auf Inhalte zuzugreifen. Die Behebung sollte prioritär behandelt werden.
  • Mäßig: Dieses Problem führt zu einigen Barrieren für Menschen mit Behinderungen, hindert sie jedoch nicht daran, grundlegende Elemente oder Inhalte zu erreichen. Dies könnte Ihre Organisation anfällig für rechtliche Schritte machen. Diese Verletzung muss behoben werden, bevor eine Seite als vollständig konform angesehen werden kann.
  • Geringfügig: Dies wird als ein Problem betrachtet, das weniger Auswirkungen auf Nutzer hat als ein mäßiges Problem. Damit eine Seite als vollständig konform angesehen wird, muss dieses Problem behoben werden, kann jedoch zuletzt angegangen werden.
  • Blocker: Führt zu katastrophalen Hindernissen für Menschen mit Behinderungen. Diese Probleme verhindern definitiv den Zugang zu grundlegenden Funktionen oder Inhalten, ohne dass Umgehungsmöglichkeiten vorhanden sind. Diese Art von Problem setzt Ihre Organisation einem hohen Risiko aus. Die Behebung sollte sofort priorisiert und als Hotfixes so schnell wie möglich bereitgestellt werden. Sollte extrem selten sein.

Im **Auswahl, Quellcode, Screenshots und Empfehlungen** Abschnitt, füllen Sie die folgenden Details aus:

• **Auswahl**: Geben Sie einen CSS-Selektornamen ein, der einem Element auf einer Seite zugewiesen ist, und der zur Zielerfassung dieses Elements verwendet werden kann. Sie können einen einfachen Selektor (Klasse, ID, etc.) oder einen Selektorpfad verwenden. Wenn Sie CSS-IDs verwenden, stellen Sie sicher, dass Sie die ID mit einem # beginnen. Für einen CSS-Klassennamen beginnen Sie mit einem Punkt oder Vollstopp(.). Beispiele: #myidname oder .myclassname. Für weitere Informationen siehe CSS-Selektor-Prozess.
• **Quellcode**: Fügen Sie bei Bedarf relevanten Quellcode von der getesteten Seite ein.
• **Screenshot**: Klicken Sie auf die Schaltfläche Hochladen, durchsuchen Sie und wählen Sie die gewünschte Bilddatei aus, dann klicken Sie auf Öffnen. Für mehr Informationen siehe **Hinzufügen eines Screenshots zu einem Problem**.
• **Empfehlungstechnik**: Wählen Sie einen Empfehlungstyp aus dem Dropdown-Menü. Sie können Ihre eigene Empfehlungstechnik zur Behebung des Problems schreiben oder einen alternativen Text bei Bildänderungen auswählen.
• **Empfehlung zur Behebung**: In diesem freien Texteingabefeld können Sie nach Wunsch alle zusätzlichen Informationen eingeben, die nicht im Beschreibungsfeld enthalten sind. Dies kann auch Ratschläge zur Behebung umfassen. Wenn Sie die Option 'Alternativen Text bei Bildänderungen auswählen' im Feld Empfehlungstechnik gewählt haben, wird dieses Feld automatisch mit den Details ausgefüllt.
• Aktivieren Sie das **Weitere Probleme hinzufügen** Kästchen, um bei Bedarf ein weiteres Dialogfeld zum Hinzufügen eines neuen Problems anzuzeigen, wenn Sie das aktuelle speichern.
• Klicken Sie auf die **Problem erstellen** Schaltfläche.

Das Feld Manuelles Testen im Abschnitt Teststatus aktualisiert automatisch die Anzahl der '# protokollierten Probleme' mit einem aktualisierten Wert. Der ausgewählte Prüfpunkt-Bildschirm zeigt ein '# Problem protokolliert'-Update und eine 'Problem erfolgreich gespeichert...'-Bestätigungsmeldung oben rechts auf dem Prüfpunkt-Tests-Hub-Bildschirm an.

**Verwandtes Verfahren**: Probleme können auch von jeder einzelnen Prüfpunktseite hinzugefügt werden. Für mehr Informationen siehe **Hinzufügen eines Problems (prüfpunktspezifisch)**.

Importieren von automatisierten und IGT-Problemen

Axe Auditor-Benutzer können Probleme (exportiert als JSON-Datei mit der axe DevTools Pro-Erweiterung) auf der Testeinheitsebene importieren, wodurch sie automatisierte und IGT-Probleme in einem Vorgang importieren können.

**Hinweis - mehrfache Ausführungen von IGT in axe DevTools-Importen**: Wenn Sie die Mehrfachausführungsfunktion in der axe DevTools-Erweiterung (Pro-Funktion) verwenden und den Export zum Importieren in den axe Auditor-Testlauf verwenden, kann er in den axe Auditor importiert werden, wobei die importierten Probleme die Summe aller Probleme über mehrere Ausführungen hinweg darstellen (nach manuellem Entfernen der Duplikate).

Die beiden verschiedenen Arten von Problemen (außer manuellen Problemen), die eine Testeinheit beinhalten kann, sind:

• Automatisierte Probleme - aus Auditor oder aus einer vom Nutzer hochgeladenen JSON-Datei.
• IGT-Probleme - Alle Probleme, die die axe DevTools Pro-Erweiterung beim Ausführen von IGT-Tests aus einer vom Benutzer hochgeladenen JSON-Datei finden kann, werden als IGT-Probleme markiert.

Auf der Übersichtseite der Testeinheit verwenden Sie den Abschnitt namens IGT-Test, um IGT-Probleme zu importieren. Dieser Abschnitt enthält:

• Den Status der IGT-Tests, der die Anzahl der abgeschlossenen IGT-Tests angibt,
• Die Anzahl der protokollierten Probleme und
• Eine Schaltfläche zum Importieren von Problemen, die es dem Benutzer ermöglicht, eine JSON-Datei im von Deque Systems bereitgestellten vordefinierten Format hochzuladen.

Durch Klicken auf die Schaltfläche „Importieren von Problemen“ wird das Dialogfeld „Upload-Bestätigung“ geöffnet, in dem Sie IGT-Probleme mithilfe einer JSON-Datei importieren können. Um die JSON-Datei zu erstellen, verwenden Sie die JSON-Option in der Erweiterung axe DevTools (Export → Gespeicherte Tests und Probleme → JSON-Option).

Sie können wählen, wie der Import behandelt werden soll, und dann auswählen, welche Problemtypen einbezogen werden sollen. Die verfügbaren Optionen sind:

• Vorhandene Probleme ersetzen: Diese Option überschreibt alle aktuellen Probleme der ausgewählten Typen mit den neu importierten.

• Importierte Probleme hinzufügen: Diese Option behält die vorhandenen Probleme bei und fügt die neu importierten Probleme hinzu, ohne aktuellen Fortschritt zu entfernen.

  Warnung: Das Hinzufügen von Problemen kann Duplikate erzeugen, wenn die importierte Menge sich mit den vorhandenen Problemen überschneidet. Verwenden Sie diese Option nur, wenn Sie sicher sind, dass der Import keine Duplikate enthält.

Hinweis 1: Beim Importieren von IGT-Problemen können Sie wählen, ob Sie die vorhandenen automatisierten Probleme beibehalten oder sie durch automatisierte Probleme in der Datei ersetzen möchten, wenn die Testeinheit bereits automatisierte Probleme enthält.

Hinweis 2: Wenn der digitale Asset-Typ nicht Desktop-Web oder Mobile-Web ist, können Sie keine automatisierten Tests ausführen oder IGT-Probleme importieren. Die Schaltflächen auf der Seite „Testlaufübersicht“ zeigen „Nicht anwendbar“ anstatt „Automatisierte Tests ausführen“ und „Probleme importieren“ für Asset-Typen, die nicht Desktop-Web oder Mobile-Web sind.

Automatisierte Tests erneut ausführen

Wenn automatisierte Tests bereits auf einer Komponente oder Seite ausgeführt wurden, Sie jedoch Änderungen an dieser Seite vorgenommen haben und der zugehörige Testlauf noch nicht abgeschlossen ist, können Sie die automatisierten Tests vom Bildschirm Checkpoint-Tests für Seite (oder Komponente): <Seiten- (oder Komponenten-) Name> „erneut ausführen“.

Bevor Sie beginnen: Sie müssen zuerst zum gewünschten Bildschirm „Checkpoint-Tests für Seite: <Seitenname>“ navigieren (Testläufe > Testlaufübersicht: <Seitenname> > Fortsetzen). Weitere Informationen finden Sie unter Testlauf fortsetzen.

Um automatisierte Tests erneut auszuführen:

1. Aktivieren Sie den Link „Automatisierte Tests erneut ausführen“ im Abschnitt Teststatus des Bildschirms „Checkpoint-Tests für Seite: <Seitenname>“.
2. Im Bestätigungs-Popupfenster „Automatisierte Tests erneut ausführen“ aktivieren Sie die Schaltfläche Ja, erneut ausführen .
3. Aktivieren Sie auf dem Bildschirm „Seite für automatisierte und manuelle Tests vorbereiten“ die Schaltfläche „URL senden“.
4. Die zu testende Seite wird im verbundenen Testbrowser angezeigt. Aktivieren Sie auf dem Bildschirm „Seite für automatisierte und manuelle Tests vorbereiten“ die Schaltfläche Testen starten . Hinweis - Alternative Startmöglichkeit - Bildschirm für automatisierte Tests: Sie können automatisierte Tests auch erneut ausführen, indem Sie auf dem Bildschirm für automatisierte Tests die Schaltfläche Automatisierte Tests erneut ausführen unten links aktivieren: